Так, 18 января Тамара Э. сообщила, что жалобы и обращения Владимира на имя специального прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях и в Комиссию по правам человека при Президенте РК не были направлены адресату, т.к. сыну «не дают исходящий номер». Об этом сын самолично сообщил матери по телефону.
В соответствии с законодательством, точнее с пунктом 3 статьи 13 Уголовно-исполнительного кодекса РК, заявления и жалобы осужденных к лишению свободы, адресованные в органы, осуществляющие контроль и надзор за деятельностью учреждений, цензуре не подлежат, и не позднее одних суток (за исключением выходных и праздничных дней) направляются по принадлежности. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка ИУ, об этом заключенного информируют под роспись (т.е. тем самым и выдают исходящий номер).
Филиал Бюро по такому поводу направил обращение спецпрокурору по надзору за законностью в ИУ, и 15 февраля поступил следующий ответ: за время отбывания наказания Владимир написал пять обращений:
12.12.2009 – в Генпрокуратуру РК,
29.03.2010 – в Верховный суд РК,
23.12.2011 и 4.10.2012 – в Аулиекольский районный суд,
27.12.2012 – обращение в адрес КФ КМБПЧиСЗ.
Самое интересное – в ответе не указаны адресаты, которые конкретно назвала в своем письме Тамара Э., а также то, что в журнале входящей корреспонденции филиала Бюро за декабрь 2012 – февраль
Кроме того, неизвестно, получил ли заключенный ответы на свои «отправленные» обращения, или они просто потерялись на почте?
Филиал Бюро будет следить за судьбой таких писем-призраков.
P.S. Похоже, ситуация с подачей жалоб в закрытых учреждениях Казахстана в последнее время только ухудшается, а вступивший в силу приказ МВД РК, утверждающий новые правила внутреннего распорядка в ИУ, еще сильнее усугубил положение сидельцев. Теперь жалобы, переданные или направленные в Общественные наблюдательные комиссии и в иные общественные организации, могут быть подвергнуты цензуре, после которой обоснованные жалобы вряд ли вообще покинут территорию колонии.
