3 сентября 2009 года Балхашский районный суд под председательством Толкунова признал Евгения Жовтиса виновным по части 2 статьи 296 УК РК («нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека»), назначив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Евгений Александрович с самого начала просил не политизировать эту трагедию на дороге, но за него это сделали другие – следственные органы, суды всех инстанций, дорожная полиция, прокуратура и иные ветви власти, включая МИД. И сегодня, спустя два года после вынесения обвинительного приговора, все понимают, что Е.Жовтис сидит не из-за ночного ДТП. За что тогда? Отечественное правосудие на этот вопрос отвечало неубедительно. Возможно, более точный и объективный ответ мы получим из Женевы, где на днях в Комитете ООН по правам человека должно быть рассмотрено дело Жовтиса.
Заявление соратников
Вчера Казахстанским международным бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧиСЗ, а попросту – Бюро по правам человека), основателем и директором которого является Евгений Жовтис, было распространено заявление. В нем в очередной раз подчеркивается, что «уголовное преследование Жовтиса, его осуждение и содержание в заключении является политически мотивированной акцией по устрашению как самого правозащитника, так и демократически ориентированной части гражданского общества Казахстана».
Коллеги Евгения Александровича приводят ряд доказательств того, что их шефа можно назвать «узником совести», начиная с предвзятого следствия (в то время обвиняемый Жовтис сам призывал не политизировать ситуацию) и явно ангажированного суда, от районного и заканчивая Верховным.
Здесь отдельно хотелось бы напомнить о том, как дорожная полиция, прокуратура и другие силовики строили преграды для журналистов и соратников Жовтиса, которые сопровождали мать погибшего в ДТП Каната Молдабаева в Талдыкорган – там, в областном суде она должна была высказаться в защиту человека, сбившего ее сына. Разве это не доказывает политизированность дела Жовтиса?
Но и после приговора и его подтверждения в судах вышестоящих инстанций, стремление «закрыть подальше» директора Бюро по правам человека не прекращалось. В заявлении КМБПЧСЗ отмечается, что в колонии-поселении, где допускается возможность свободного перемещения, проживания и работы за пределами учреждения и выезда в другие города, для осужденного Жовтиса были устроены «особые условия». Это – отказ в проживании и работе вне колонии, запрет на перемещение по Усть-Каменогорску без сопровождения сотрудников колонии, обязательное присутствие сотрудников колонии при всех встречах с посетителями.
В заявлении говорится: «Доходило до того, что ему чинили препятствия при этих встречах. И это притом, что остальные заключенные ежедневно и свободно выходят за пределы колонии, перемещаются по Усть-Каменогорску без сопровождения, работают на предприятиях города, встречаются с посетителями без соглядатаев. Налицо дискриминация в отношении Жовтиса, говорящая о том, что держат его в заключении не как человека, совершившего ДТП по неосторожности, а как ведущего казахстанского правозащитника».
Отдельно было отмечено то, что Жовтис постоянно получает на отказы в условно-досрочном освобождении или смягчении режима. И это притом, что практически все, кто «сел» вместе с Е. Жовтисом два года назад, либо «смягчились», либо освободились по УДО.
Личный опыт
Так получилось, что автор этих строк был на всех заседаниях суда в Баканасе, потом участвовал в «автопробеге» Алматы – Талдыкорган, а летом прошлого года лично встречался с Евгением Александровичем «на его территории».
Про процесс под руководством судьи Толкунова говорить много не приходится: суд попросту закрывал глаза на доказательства невиновности подсудимого, не слышал отказа матери потерпевшего от каких-либо к нему претензий, не внял отличным характеристикам и «смягчающим обстоятельствам», зато поднял на вершину показания сомнительных экспертов, принял за аксиому рассуждения адвоката потерпевшей стороны и прямо скопировал видение ситуации прокурором. Кстати, именно тем, который летом этого года был задержан сотрудниками дорожной полиции Талгарского района за явные нарушения ПДД.
Но больше всего в этом судилище возмутило то, что когда судья удалился в совещательную комнату, всех участников процесса, журналистов и наблюдателей (среди которых было несколько иностранцев и сотрудников зарубежных дипмиссий) незаконно лишили свободы, заперев в душном зале заседания на 20 минут. Именно столько понадобилось г-ну Толкунову, чтобы вынести приговор (или попить чаю?). Наручники на Жовтиса одели прямо в зале суда. На прощание Евгений Александрович лишь попросил: «Расскажите всем о том, что произошло сегодня в Баканасе!» Рассказали.
И продолжаем рассказывать, отмечая и последние события. Но это ни к чему особенному не приводит, даже несмотря на то, что в дело включаются международные правозащитные организации (не говоря уже о казахстанских политиках и общественных деятелях), главы государств и другие весьма влиятельные силы. Такое ощущение, что власти РК сами уже давно поняли, что поступили неправильно, но признать это не могут в силу того, что это им просто не под силу. А может быть, плебейское чувство, что «мы заткнули за пояс американцев», берет верх над законом, политической целесообразностью, дипломатией и просто человеческим разумом.
Единственным положительным моментом явилось то, что Усть-Каменогорск обзавелся новой «достопримечательностью», коим заключением автор этих строк поделился с самим Евгением Александровичем при прошлогодней нашей встрече. Между прочим, она могла сорваться – меня попросту не хотели пускать, мотивируя отсутствием начальника, но позже мы всё же поговорили с правозащитником, и Жовтис со свойственным ему оптимизмом добавил еще несколько «положительных моментов» своего заключения.
Это и то, что он воочию стал убеждаться в том, что творится за «колючкой», и то, что многие его собратья по несчастью стали получать высококвалифицированную помощь прямо в колонии, и даже то, что учреждение привели в более-менее надлежащий вид (ведь сюда часто стали приезжать гости из Европы). Тогда он поделился со мной: «Я здесь много работаю с делами тех, кто попал сюда, и сделал вывод – большая часть местного контингента осуждена, мягко говоря, незаконно, а практически все дела и суды по ним были с большими нарушениями». Другой его вывод: в колониях (особенно в его) ничего не делается для исправления осужденного, поэтому называть КУИС исправительной системой в корне неправильно.
Будет сидеть!
Как видим, Евгений Жовтис продолжает работать (разве что на некоторые процессы не может выезжать) и в условиях колонии. Поэтому возникает логичный вопрос: зачем тогда посадили Жовтиса и почему он всё еще сидит?
Этот вопрос за два года стал риторическим. Многие политики, юристы, общественные деятели и граждане без регалий отвечают по-разному, но суть их сводится к тому, что уж он очень мешал своей деятельностью казахстанской власти. Напомним, что раннее Евгения Александровича пытались скомпрометировать разными способами, вплоть до банального подкидывания в машину марихуаны.
Но не на того нарвались, как говорится. Не найдя никакого другого повода, власть решила воспользоваться трагедией семьи Молдабаевых, чтобы избавиться от правозащитника. Однако вместо этого Астана добавила себе другие проблемы – теперь на международном уровне.
Я почему-то сомневаюсь, что Комитет ООН по правам человека, который буквально на днях будет рассматривать дело Жовтиса (в штаб-квартиру Комитета уже отправлены все соответствующие документы), придет к выводу, аналогичному приговору Толкунова…
Мирас Нурмуханбетов, интернет-сайт «Гульжан.org»
Публикация от 3.09.2011
<http://www.guljan.org/ru/news/pablicity/2011/September/539>
