23 августа 2011 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Костанайской области прошло слушание по делу осужденного Кильдюшкина Владимира Ильича, отбывающего наказание в ГУ «УК 161/11» Костанайской области, о возврате его на прежние условия содержания.
Кильдюшкин В.И. ранее отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, затем был переведен на колонию-поселение. Далее он подал документы на условно-досрочное освобождение. За несколько дней до рассмотрения данного дела с ним приключилась такая история.
21 июля 2011 года Владимир Ильич был на краткосрочном свидании, к нему подошел сотрудник администрации и сообщил, что его вызывает начальник. Кильдюшкину В.И. нужно было сдать сотовый телефон, но перед ним стояла очередь. Он попросил его пропустить, подошел к дежурному-контролеру, на что тот ответил: «Положи сам». В журнале Кильдюшкин не расписался, так как думал, что запись о сдаче телефона была произведена.
В ночь с 21 на 22 июля у Кильдюшкина был проведен обыск, в ходе которого нашли сотовый телефон «Nokia» серебристого цвета — запрещенный предмет. Сам осужденный очень удивился, т.к. это был не его телефон.
Его водворили в штрафной изолятор на 7 суток. Затем был поднят вопрос о переводе на прежний режим содержания.
В ходе процесса судьей Саламатиной М.М. были заслушаны свидетели со стороны Кильдюшкина, утверждающие, что он сам положил черный телефон в ячейку, по разрешению контролера, делавшего записи в журнале.
При изучении данного журнала (журнал учета/контроля нахождения сотовых телефонов у осужденных) за 21 июля записи о выдаче и принятии у Кильдюшкина сотового телефона судом не обнаружено. При вызове специалиста – контролера Докторова Д.В. – было выяснено, что Кильдюшкин сам сдал серебристый телефон «Nokia», контролер положил его в ячейку и увидел там еще один телефон, цвет и марку которого не запомнил, и так как он первый день заступил на дежурство, произвести запись в журнале забыл. Свидетели по ходатайству Кильдюшкина данное заявление не подтвердили.
Далее был опрошен другой контролер — сержант Утепилов: «Я заступил в ночь. Где-то в 23-30 приехали сотрудники ДУИС и произвели обыск комнаты Кильдюшкина. Так как свет был выключен, пользовались фонариком. В углу за креслом в носке был найден сотовый телефон. Кильдюшкин сказал, что это не его телефон».
В ходе процесса судьей было выяснено, что второй экземпляр ключей хранится в сейфе, в отделе контролерской службы, и что один ключ может подойти к нескольким ячейкам.
По ходатайству прокурора был вызван старший уполномоченный Управления собственной безопасности ДУИС по Костанайской области, который показал: «К нам поступила оперативная информация о том, что осужденный Кильдюшкин регулярно пользуется телефоном. Написали рапорт руководству об изъятии телефона в ночное время и поехали на выезд. В комнате нас было 5 — Кильдюшкин, Утепилов, и сотрудники УСБ».
Судья была в некотором недоумении, т.к. УСБ рассматривает дела, связанные с администрацией учреждений, но никак не с заключенными.
А сам Кильдюшкин никак не мог обосновать случившуюся с ним историю, кроме как неприязненным отношением со стороны некоего «Г» – одного из представителей администрации колонии.
Постановлением суда Владимир Кильдюшкин был оставлен в колонии-поселении, а напоследок судья дала разумные рекомендации: «Кильдюшкин, пишите жалобу на действия сотрудников только в суд! Потому что напишите в Генпрокуратуру, она спустит в областную, областная прокуратура спустит спецпрокурору, тот – в ДУИС, так в итоге и ничего не добьетесь».
