В Алмалинском районном суде г. Алматы прошло второе судебное заседание по иску группы граждан в отношении работников акимата, прокуратуры и департамента внутренних дел, обвинив тех в силовом разгоне членов общественных организаций «Талмас», «Оставим народу жилье» и социалистов, примкнувших 1 мая к санкционированной властями демонстрации. (см. «Первомайская демонстрация с избиениями «самовольных» демонстрантов» и «Отсечение свободы»)
Сегодня на заседание явилось сразу трое представителей акимата. Помимо несогласия с исковым заявлением, высказанного представителями городских властей (представители прокуратуры и полиции снова заявили о своем несогласии), основной предмет дискуссии велся вокруг того, в каком состоянии находились граждане, подвергшиеся нападению полицейских – как физические лица или как представители общественных организаций. Оппонирование сторон велось в духе «ему про Фому, он – про Ерему». Другими словами, господа, представляющие акимат, упорно убеждали суд, что разогнанные участники демонстрации не имели права в ней участвовать, поскольку ранее, от имени общественных объединений, они просили разрешения на проведение своей акции на 1 мая и получили отказ.
На что Денис Алимбеков – представитель интересов группы истцов все же смог получить от акимата несколько признаний. Во-первых, из сотни общественных организаций, политических партий и культурных центров, принявших участие в массовом шествии, ни одна организация не подавала в акимат заявку на разрешение примкнуть к шествию. То есть, решение о разгоне небольшой группы уже изначально является дискриминационным. И второе: ни один сотрудник аппарата акима не принимал участия в первомайской демонстрации, об этом заявил г-н Уразалиев, представитель алматинского акимата. Трудно представить, чтобы в таком массовом мероприятии, в котором принял участие и аким города, не было никого от организаторов (как того, между прочим, требует закон об организации и проведении мирных собраний).
«Если есть желание, пожалуйста, пусть бы становились в колонну, но без флагов», – высказался господин Уразалиев. Между тем, несколько минут спустя он отчаянно не хотел признавать, что иные политические партии и общественные объединения несли какие-то флаги и транспаранты со своей символикой (к примеру, партия «Нур Отан» или ее молодежное подразделение «Жас Отан»), однако фото и видео, представленное истцами, вещь неоспоримая.
Представитель Департамента внутренних дел был краток, ограничившись тем, что, по его мнению, несогласные с действиями сотрудников полиции могли бы обжаловать их в прокуратуру или у полицейского руководства, и далее добавив, что их сотрудники превысили полномочия, но в рамках закона.
Но больше всех поразил прокурор г-н Бекбаев, заявивший, что права граждан на участие в массовой демонстрации никто не нарушал, а после того как у них поломали флагштоки, изъяли флаги, а к некоторым применили силу, они могли беспрепятственно примкнуть к демонстрации – мол, никто им не запрещал. К тому же, со слов Бекбаева, прокуратура, предупредила (а, точнее, разъяснила) гражданам их права.
Правда, Денис Алмимбеков рассказал как происходило «разъяснение»: прокурор на самом деле подошел к одному из предполагаемых участников шествия – Айнуру Курманову и предупредил об ответственности, не озаботившись тем, что остальные двадцать тысяч человек собрались без всякого разрешения, к тому же Айнур Курманов (лидер движения «Талмас») вовсе не был обязан доводить разъяснение прокурора до остальных двадцати тысяч собравшихся на разрешенную демонстрацию.
«Не было задержаний, не было доставки в РУВД, – отстаивает Денис Алимбеков позицию истцов. – Это прихоть, неприязнь кого-то из чиновников к Айнуру Курманову».
После этого судья г-н Амиров объявил о перерыве. Бюро по правам человек будет продолжать следить за ходом процесса.
Андрей ГРИШИН, журналист КМБПЧиСЗ
