Коллегия по гражданским делам алматинского городского суда поставила точку в деле Сергея Уткина. Этим власть дает понять отечественным бизнесменам, что может любого взять за руку и отвести в суд.
Политический процесс по делу известного юриста закончился решением «по понятиям». «Казус Уткина» может стать прецедентом, чтобы уничтожить любого предпринимателя, работающего по упрощенной схеме налогообложения.
Летом 2010 года налоговики осуществили проверку деятельности юриста и по ее результатам насчитали ему индивидуальный подоходный налог, а также якобы набежавшую пеню. По мнению сотрудников Налогового комитета, юрист вел консультационную деятельность, от которой и получал основной доход, а налоги платил по упрощенной схеме.
Елбасы процесс затормозил
Не согласившись с доводами налоговых органов, Сергей Уткин обратился в суд, который встал на сторону юриста: в решении говорилось, что налоговики основывались лишь на предположениях, а суд должен опираться только на факты. Отметим, что общественность встала на сторону юриста. В Интернете его коллеги обсуждали несостоятельность предъявленного налоговиками обвинения, общественные деятели создали комитет по защите Сергея Уткина. В политической составляющей дела мало кто сомневался – уж слишком абсурдны были претензии фискалов.
Налоговики не сразу подали апелляцию. Решение суда совпало с президентской кампанией по референдуму, перетекшему в выборы. А в этот период была команда приостановить все политические преследования. Теперь же, когда елбасы может спокойно править дальше, маховик вновь запущен. Городской суд отменил решение районного, после чего наступила очередь защищаться самому Уткину.
Был бы человек…
Его кассационную жалобу рассматривала «тройка» – коллегия по гражданским делам горсуда Алматы. Но и соображая на троих, судьи приняли сторону налоговиков, обязав Уткина выплатить немалую сумму в бюджет.
Комментируя решение суда, сам юрист отметил, что такой подход – доначисление налогов за предыдущие пять лет (причем вести учет и платить налоги по упрощенной форме ему в свое время разрешил сам Налоговый департамент) – авторитета государственным органам не добавляет:
– Государство дает понять: что оно захочет, то с вами и сделает. Данное решение – это наглядная демонстрация принципа «жить по понятиям». Видимо, государство решило за счет юристов бюджет пополнить или к ногтю их прижать.
После вступившего в силу решения суда в отношении Сергея Уткина практика может быть распространена не только на юристов, но и на всех индивидуальных предпринимателей, пользующихся «упрощенкой».
Прецедент создан, теперь любого «ипэшника» можно прижать, доначислив ему налоги и пеню, посчитав его деятельность консультационной. Будь вы парикмахер, хозяин бутика, да кто угодно! Если вы проконсультируете клиента по вопросам прически, одежды и прочего, вы осуществляете консультационную деятельность, а значит, должны платить с нее налоги! Смешно? Если бы не было так грустно.
Однако в Казахстане лишь с высоких трибун в речах президента Назарбаева слышатся правильные месседжи о развитии бизнеса и соблюдении прав человека. На деле же в угоду политическому моменту уничтожают все заделы в области бизнеса и прав человека, потеря которых аукнется в будущем ни на один год. Конечно, уже после Назарбаева, но всем нам.
Комментарии недели: Считаете ли вы «дело Уткина» политически мотивированным?
Михаил СИЗОВ, Наролная партия «Алга!»:
– Власть не могла обойти стороной Сергея Уткина – юриста, представляющего, в частности, интересы газеты «Республика», руководителя нашей партии в судах. По большому счету это политическая месть.
Болат АТАБАЕВ, режиссер:
– Вы посмотрите, кого защищает Сергей Уткин? Как правило, людей с активной гражданской позицией и имеющих претензии к действующей власти. Так что здесь даже гадать нечего – он в «черном списке» Акорды.
Жасарал КУАНЫШАЛИН, политик:
– Это очевидно. Продолжающиеся в течение длительного периода преследования Уткина говорят о том, что «неудобного» для Акорды юриста надо бы изолировать. Отсюда и это дело.
Мурат ТЕЛИБЕКОВ, Союз мусульман Казахстана:
– У Сергея репутация порядочного человека, известного своей помощью людям. Давление на него дискредитирует казахстанскую власть, она утрачивает доверие населения.
Алексей КОЛЕСНИКОВ, газета «Взгляд» за 11.05.2011
<https://respubliki.net/b/http://www.respublika-kaz.info/news/politics/14564>
