Отвечает юрист КМБПЧ и СЗ по уголовным делам Лейла РАМАЗАНОВА:
Уважаемый Олег!<
В статье 29 уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан указано, что разбирательство уголовных дел во всех судах и во всех судебных инстанциях происходит открыто.
Ограничение гласности судебного разбирательства допускается, когда это диктуется интересами охраны государственных секретов. Кроме того, закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному постановлению суда по делам о преступлениях несовершеннолетних, по делам о половых преступлениях и т.п. делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также в случаях, когда этого требуют интересы безопасности потерпевшего, свидетеля или других участвующих в деле лиц, членов их семей или близких родственников. В закрытом судебном заседании рассматриваются также разрешаемые судом на досудебной стадии судебного процесса жалобы на действия и решения органа, осуществляющего уголовное преследование.
И даже если судебное разбирательство по предъявленному Вам обвинению проходило в закрытом порядке, что по ст. 177, ч.3 УК РК весьма странно, это не является основанием для лишения подсудимого конституционного права на квалифицированную юридическую помощь (п.3, ст. 13 Конституции Республики Казахстан). Адвокат, осуществлявший Вашу защиту в уголовном процессе, должен был обжаловать действия судьи в предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством порядке.
Вынесенный в отношении Вас приговор необходимо обжаловать в надзорном порядке.
