КАЗАХСТАНСКОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ БЮРО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И СОБЛЮДЕНИЮ ЗАКОННОСТИ

Николаю Чалику вменили семь эпизодов, среди которых сон на полу не по распорядку дня.


Верховный суд вынес оправдательный приговор по делу заключённого Николая Чалика, осуждённого за якобы неповиновение законным требованиям администрации уголовно-исправительного учреждения. Кассационная коллегия посчитала, что в его действиях отсутствовал состав преступления. Об этом сообщил на своей странице в Facebook пресс-секретарь Верховного суда Болат Кальянбеков.

В 2017 году Николай, находясь в колонии, был признан виновным в неповиновении местной администрации. Он был осуждён к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении УИС максимальной безопасности. Тогда апелляция оставила приговор суда без изменения.

- Однако Верховный суд удовлетворил протест генерального прокурора, признав отсутствие в действиях Николая Чалика признаков преступления по инкриминированным фактам – семь эпизодов злостного неповиновения требованиям администрации колонии. По трём из них Чалик был привлечён к ответственности за членовредительство. При этом нарушение режима содержания образует действия по членовредительству, если они совершены с целью уклонения от отбывания наказания или исполнения установленных обязанностей, либо сопряжены с угрозой представителям администрации учреждения, их оскорблением, неповиновением им с целью нарушения режима отбывания наказания. Такие мотивы действий Чалика по делу не установлены и в приговоре суда не приведены, – написал Кальянбеков.

Указав действия Чалика, как злостное неповиновение, суд также не учёл положения нормативного постановления Конституции, согласно которым членовредительство, при котором вред человеком причиняется самому себе и не сопровождается применением насилия в отношении других лиц, может быть способом защиты собственного достоинства. ВС указывает, что Николай таким образом выражал свой протест и защищал свои права.

- Привлечение при таких обстоятельствах к ответственности за членовредительство расценивается, как ограничение права на свободу выражения мнения и признано неконституционным. Осуждённый пояснял, что наносил себе телесные повреждения в знак протеста по поводу незаконных действий администрации и угроз расправой со стороны другого осуждённого. Указанные доводы Чалика судом проверены не были и им не дано надлежащей оценки, – рассказали в ВС.

По другим трём эпизодам из приговора Николаю: он лежал на полу вне отведённого для сна времени и, согласно приговору, тем самым, нарушил распорядок дня и режим отбывания наказания. Между тем, в правилах внутреннего распорядка учреждений УИС не содержится такого ограничения, указал Кальянбеков. Николай Чалик пояснил, что спал на полу, не зная о запрете.

- По последнему эпизоду нарушение порядка отбывания наказания выразилось в нежелании Чалика знакомиться с материалами о наложении дисциплинарного взыскания в помещении дисциплинарного изолятора, а также протестных высказываниях в адрес сотрудника учреждения. Однако ни по своему содержанию, ни по характеру нарушения, учитывая его однократность, оно не может являться основанием для привлечения Чалика к уголовной ответственности, – заключили в ВС.

В связи с отбытием срока наказания по приговору суда Чалик был освобождён из-под стражи немедленно. За Николаем признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причинённого незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

ИСТОЧНИК:
Informburo.kz
https://informburo.kz/novosti/verhovnyy-sud-opravdal-osuzhdyonnogo-za-chlenovreditelstvo-v-znak-protesta.html 

 

Присоединяйтесь к обсуждению публикации на Facebook: