Супруга осужденного журналиста Рамазана Есергепова Раушан написала ходатайство на имя генерального прокурора Кайрата Мами. В документе г-жа Есергепова подробно изложила все нарушения, с которыми столкнулся в исправительной колонии редактор газеты «Алма-Ата инфо». Теперь осталось лишь дождаться адекватных мер со стороны надзорного органа.
Генеральному прокурору
Республики Казахстан
Мами Кайрату Абдразаковичу
г. Астана, ул. Орынбор, 8
от Есергеповой Раушан Нуркановны,
проживающей по адресу:
г. Алматы, ул. Кыз-Жибек, 113
тел.: 8 (727) 387 27 81
Ходатайство
Мой муж Есергепов Рамазан Тахтарович, главный редактор газеты «Алма-Ата инфо», в 2009 году был осужден на 3 года лишения свободы по статье 172, часть 1 и статье 339, часть 2. отбывает наказание в исправительном учреждении ЖД 158/2 города Тараз Жамбылской области.
Прошло два года со дня ареста Рамазана Есергепова, то есть он отбыл уже 2/3 срока, но его до сих пор продолжают удерживать в заключении по самым нелепым основаниям. За 2 года он получил 7 отказов в изменении режима отбывания наказания. При этом ни разу решение административной комиссии колонии не рассматривалось в суде. Более того, Рамазану Есергепову не дают возможности обжаловать постановления руководства колонии о взыскании и решения административной комиссии учреждения в суд.
Только в условно-досрочном освобождении Рамазан получил три отказа, и все необоснованные. Первый раз отказали в УДО 12 января 2010 года, то есть по истечении 1/3 срока, по причине «недостаточной изученности», что является нарушением п. 19 Нормативного постановления Верховного суда РК 10 от 25 декабря 2007 года, подписанного Вами, Кайрат Абдразакович, в бытность Вашу председателем высшего судебного органа страны. В нем сказано, что причины, не предусмотренные законом, не являются основанием для отказа, в том числе и кратковременность пребывания осужденного в учреждении.
Жалоба Рамазана на незаконное решение комиссии ЖД 158/2 до сих пор не рассмотрена в суде
По истечении 1/3 срока Рамазан также имел право на замену неотбытой части наказания более легким видом наказания. Но и в осуществлении этого права ему было отказано, как было отказано и в переводе в колонию-поселение. При этом сотрудники колонии не погнушались и подлогом документов. Дело в том, что сам Есергепов заявление на перевод в колонию-поселение и замену неотбытой части наказания более легким видом наказания не писал. За него написал кто-то другой и подделал подпись. Сделано это было для того, чтобы сразу отрезать незаконно осужденному Есергепову все пути к облегчению режима содержания.
В июле 2010 года, то есть через полгода, моему мужу вновь отказали в условно-досрочном освобождении. Основанием послужило нарушение, которое “организовали” сами же сотрудники колонии. Официально зачислив его в один барак, поселили его в другом по причине переполненности первого и 20 января 2010 года зафиксировали нарушение: находится не в своем бараке.
В январе 2011 года подошел очередной, уже третий срок для условно-досрочного освобождения Рамазана Есергепова. 27 января его пригласили на заседание комиссии, где начальник колонии положительно о нем отзывался, сказал, что он достоин УДО. А через два часа принесли Рамазану на подпись протокол с отказом. Основанием для отказа послужило взыскание от 20 января 2010 года, которое по закону через полгода автоматически было аннулировано, а также новое взыскание от 30 декабря 2010 года, совершенно абсурдное и незаконное. 30 декабря он находился в санчасти и, когда почувствовал себя плохо, в 22—30 встал, чтобы принять лекарство. В этот момент нагрянули проверяющие и зафиксировали нарушение. Хотя главврач санчасти сам разрешил ему вставать в случае необходимости, потому что с такими болезнями, как у Рамазана, до утра можно и не дожить.
Рамазан Есергепов сразу решил обжаловать постановление о нарушении режима и решение об отказе в УДО. Но до сих пор ему не выдали на руки копии акта о нарушении режима, постановления об объявлении взыскания и решения об отказе в УДО. Написанные им жалобы в суд 2 и прокурору области приняли, но прошло полмесяца, а извещения об отправке их по инстанциям не выдали. Значит, опять его заявления остались в стенах колонии, а его право на доступ к правосудию грубейшим образом нарушено. О данных нарушениях Есергепов рассказал во время беседы руководству КУИС РК, ДКУИС по Жамбылской области и представителям прокуратуры Жамбылской области, приезжавшим с проверкой в УЖД 158/2.
Руководство колонии не берет во внимание при принятии решения об УДО большую просветительскую работу Есергепова среди осужденных. Более 20 человек получили условно-досрочное освобождение благодаря правовой помощи Есергепова. Юридически безграмотные люди ежедневно обращаются к нему за содействием в обжаловании судебных решений по уголовным, гражданским делам, в решении личных проблем, связанных с недвижимостью, пенсией и т.д. Наоборот, новый начальник колонии Масатбаев Кайрат Сабырович по какой-то причине категорически против такой помощи осужденным со стороны Есергепова. Он даже заявил Рамазану, что это чревато новым взысканием. При разговоре со мной он также сказал: «Пусть не помогает другим заключенным!».
Кроме того, Рамазан Есергепов, страдающий гипертонией, ишемической болезнью сердца, сахарным диабетом, болезнью суставов, последние 2 месяца не получает жизненно необходимых лекарств. Как объясняет главврач санчасти, причиной тому является отсутствие средств.
Считаю необходимым напомнить, что неоднократные указания Генеральной прокуратуры в адрес суда 2, прокуратуры Жамбылской области от 20.03.09, 20.04.09, 30.04.09, 15.05.09, 18.05.09, 20.05.09, 29.06.09. разобраться по существу по жалобам Есергепова на незаконные действия сотрудников КНБ РК и ДКНБ по Жамбылской области, прокуратуры и судов Жамбылской области, остаются неисполненными.
Конечно, заинтересованным в изоляции Есергепова лицам очень хочется продержать его в заключении до конца срока, а то и подольше. Потому под их давлением сотрудники прокуратуры, суда, уголовно-исполнительной системы Жамбылской области идут на грубые нарушения законов и не допускают рассмотрения материалов дела по предоставлению УДО Рамазану Есергепову в открытом суде. Но ведь в стране есть и высший надзорный орган, который хотя бы через 2 года должен положить конец беззаконию по отношению к журналисту Есергепову.
Поэтому на основании вышеизложенного ходатайствую перед Вами, как перед руководителем высшего надзорного органа, о принятии срочных мер прокурорского реагирования.
Раушан ЕСЕРГЕПОВА
