С верой и «калашом»

05.07.2011

Минувшая неделя была отмечена целым рядом знаковых событий, главным из которых, наверное, следует назвать расстрел полицейских в Актюбинской области. По сути, это ЧП стало третьим тревожным звонком, подтверждающим, что и в мирный, спокойный Казахстан пришло зло и что наша стабильность не так уж прочна, как казалось.


 


“Не пугайте нас ваххабизмом!”


 


Серьезность ситуации подтверждается еще и тем, что проблемой ваххабизма озаботились даже депутаты парламента. Правда, решать эту проблему они собираются привычными методами – контроль, надзор, отчетность и т.д. Так, блоггер патриот опубликовал пост В Казахстане набирает силу движение…, в котором сообщает:


 


“Депутат мажилиса парламента РК Асхат Бекенов сегодня в ходе пленарного заседания мажилиса озвучил свой депутатский запрос на имя премьер-министра РК, в котором призвал взять на контроль влияние религиозных учений на детскую психику…


 


“В последнее время наблюдается рост ваххабитов в нашей среде… 15% нашей молодежи попадает под влияние этого движения”, – сказал А. Бекенов.


 


“Мы должны строго следить за деятельностью религиозных учреждений у нас в стране. Они должны соответствовать требованиям нашего времени, они должны отчитываться перед нами за свою деятельность, какие учения они ведут среди детей”, – говорится в запросе”.


 


Честно говоря, я не понимаю, каким образом депутат, сидя в парламенте, собирается контролировать влияние религиозных учений на детскую психику и требовать отчета от руководителей религиозных организаций.


 


Вы можете представить себе такой отчет: “За истекший период наша секта охмурила и заманила столько-то детей, подготовила столько-то боевиков, отправила на задание столько-то террористов…”? Не можете? Вот и у комментаторов Зоны инициатива мажилисмена тоже вызвала сомнения. Приведу несколько комментариев:


 


“Если бы в стране была справедливость – честные выборы президента, депутатов, не было бы подлизывания, коррупции, то людям бы и в голову не пришло уходить в радикальные секты, искать чистоты. Отсюда надо исходить. И не пришлось бы бороться с этой вдруг возбухшей проблемой”.


 


“Я ҚАЗАҚ, и моя религия – Ислам, а ваххабизм – одна из веток. В свое время вахабизм был актуальным, возможно сейчас он не нужен. Но, Вахаб-был последователем Аллаха! Так что не пугайте нас ваххабизмом”.


 


“Если нет реальной легальной оппозиции, то появляется нелегальная”.


 


Ничего нового в этих комментариях нет. Это азбучная истина: когда человек не находит помощи у власти и перестает ей доверять, он ищет поддержки у высших сил – у Бога. Почему наши люди так любят лечиться у знахарей, целителей, экстрасенсов? Потому что не доверяют врачам. Точно так же граждане, потерявшие надежду найти справедливость в органах правосудия, апеллируют к суду Божьему. Похоже, что это известно всем, кроме нашей власти, которая пытается решить проблему вредных религиозных течений запретами, государственным контролем, регулированием и прочими административно-командными методами.


 


Об этом пишет блоггер Бекжан Киманов в статье Обжалование действий госорганов в суде –…:


 


“Не находя адекватной цивилизованной реакции на социальные проблемы со стороны учителей, полицейских, работников акиматов, люди маргинализируются. Зачастую это приводит к таким страшным последствиям, как террористические акты.


 


Граждане, не нашедшие понимания в мире светском, пытаются найти его в мире религиозных течений. И зачастую попадают в деструктивные религиозные течения. В итоге, происходят такие события, которые не так давно прогремели в Алматы (инцидент с убийством спецназовцев)”.


 


К этому блогу есть, на мой взгляд, интересные комментарии:


 


“Противоправные решения всегда связаны с коррупцией. Полностью с этим согласен. Получая противоправное судебное решение, которое вынесло безмозглое существо в судебной мантии, прекрасно понимаешь, что его продажное решение вышестоящая мафия оставит в силе, что бы ты ни делал”.


 


“Я понимаю, что Бекжан от доброты души желает, чтобы всё было так, как он написал, но жестокая реальность все его доводы опровергает в жизни. Потому, что наши доморощенные судьи, судебные и прочие правоохранительные органы успешно избавляют население от правового сознания вообще!”


 


“В реальности – всё до наоборот! Я вот в действительности вижу, что судьи боятся, когда иски к акимам, к прокурорам, к полиции, к другим силовым органам, и те откровенно плевали не только на иски и жалобы, но даже на решения и постановления судов, вступившие в законную силу. Но писать и жаловаться нужно!.. Иначе будет вообще сплошной беспредел! Только вот механизмов для исполнения законов, можно сказать, в системе нет – не работают они…”


 


“И ВИНОВАТ ВО ВСЁМ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ “ГАРАНТ” – он играет с народом и с законами в “бирюльки”… Такое впечатление, что он боится свои судебные и правоохранительные органы. Видимо, надеется, что они его защитят в случае чего… Но они же первые и сдадут его в трудный час!.. Пример одного Рохи с подельниками, чего стоит”.


 


“По выборам в депутаты маслихата. Были грубейшие нарушения со стороны выдвиженца местной власти, в результате чего он становился проходным. Пошел к прокурору за советом, есть явные доказательства нарушений, видео, фото, документы. Прокурор сказал: “Да, вижу доказательства. А тебе надо это депутатство, какие у них полномочия, чтобы помогать избирателям? Никаких”. Посоветовал не напрягаться. Прокурор оказался прав – у них никаких полномочий нет. Во время Советов даже было больше полномочий и шансов помогать избирателям. А сейчас или *изать или уходи”.


 


А лорд Стинг против!


 


Само собой, блоггеры не обошли вниманием самое скандальное событие недели, связанное с именем одного из знаменитейших рок-музыкантов – Стинга. Вот как пишет об этом блоггер Еркен в посте “That’s not the shape of my heart” или почему в Астане…:


 


“Певец принял решение не принимать участие в праздновании Дня Астаны, так как разделяет позицию международной организации Amnesty International, заявляющей о подавлении прав работников нефтегазовых компаний, членов профсоюзов, их адвокатов и работающих с ними представителей НПО.


 


Вот ведь как получается. Чем ценен данный Поступок музыканта. Фактически один Стинг обратил внимание общественности на то, о чем молчат и “оппозиция” у депутаты. У них сейчас проблемы поважней – Распределение новых мандатов. Что дальше? Люди позволившие купить билеты за 100 тыс. тенге, наверное, люди не бедные. В головах у них естественно не было места до каких-то там голодающих аутсайдерах и их проблемах. Завтра, когда нужно будет сдавать билетики, придется о них вспомнить…


 


Что до самого Стинга, наверное сейчас злопыхатели вспомнят его злосчастный концерт в Ташкенте. За что, кстати говоря, ему тогда очень досталось от британской прессы. Но плох не тот кто ошибается, а тот кто не учится на собственных ошибках. Стинг учится… И это выдает в нем Человека с большой буквы”.


 


На Зоне этот скандал был отмечен массой негативных комментариев в адрес рок-звезды. И это понятно, поскольку певец и по совместительству лорд сделал свое эпатажное заявление накануне сразу двух больших праздников – дня столицы и дня рождения президента Назарбаева, чем сильно омрачил предстоящие торжества. За что и удостоился “звездюлей” вместе с бастующими нефтяниками. Таких, например:


 


“Вы чё уроды злорадствуете? Вы хоть понимаете, что из-за этого заявления Стинга у нас может сейчас начаться война? Теперь у Амириканцев появился повод высадить к нам войска, как в Афганистан и начать тут устанавливать свои порядки. Кто от этого выиграет? Кто угодно но точно не нефтяники и не мы простые жители казахстана? Тут речь уже зашла о национальной безопасности. Нефтяники в погоне за своими корыстными интересами устроили по сути тер акт. Сегодня точно головы полетят. Есть 2 варианта: 1. У нас начнётся война; 2. Забастовки в ближайшие 2 дня закончатся и довольные нефтяники напишут письмо благодарности Стингу”.


 


“Откуда такая шепетильность к делам каких то нефтянников в захолустнном западе Казахстана? Пел же на свадьбе у Алиевых (правда не наших) и в Ташкенте пел на деньги Гугуши и ничего не морщился. Полагаю, что певцу просто-напросто некий “доброжелатель” посоветовал (т.е. оплатил) неустойку. И еще, что это за доброта такая у него к людям, билет за 100 тыс тенге? ПС: Кстати в Батуми цена 220 долларов”.


 


“Меня просто в ступор вводит ваш щенячий восторг. Вы что дибилы? Вы что не понимаете чем это на грозит? Мочи уродов нефтяников, пока не поздно”.


 


Но немало комментариев и в поддержку демарша всемирно известного музыканта:


 


“Стинг музыкант, а у нас дешевки попсовые, никто не поддержал наших казахстанских бастующих”.


 


“Спасибо мистер Стинг за поддержку! Уважаю!!!”


 


“Иду качать Стинга с iTunes. Похоже, что назревает буря”.


 


“В мире еще много порядочных людей. Хотя мразей больше”.


 


“Никогда особо не слушал Стинга, а теперь заслушаюсь”.


 


“Вообще надо отменить нах этот псевдопраздник… че, больше некуда тратить бабки чтоль?”


 


Чем отличается казах от козаха?


 


И еще один блог посвящен предстоящему празднику. Блоггер viktor, стиль которого удивительно напоминает не так давно покинувшего блоги Зоны автора под ником Юрий Добрышкин, в публикации Национальная идея пишет следующее:


 


“Нурсултан Назарбаев, ведомый духовной аурой сакрального, пресек все сомнения и устроил священное место, ныне – Астану!..


 


Нурсултан Назарбаев свершил чудо раскрытия сверхсознания казахстанского народа, его расширения, прояснения и воплощения в миру через политическую, хозяйственную, культурную жизнь, через повседневный устрой и уклад жизни казахстанцев…


 


Воссоздав духовность, он создал особый строй, аналога которому нет нигде в мире… Богоугодные дома стали духовной сетью, прямо-таки породившей казахский народ, наделившей его уникальной пассионарной активностью…


 


Назарбаев предопределил следующие века успехов, величия и процветания Казахстана, заложив основы создания Евроазиатского Союза, в котором Казахстан будет иметь свою, определяющую роль…


 


Он заложил основы государства беспрецедентного прогресса, свершений. В эти десятилетия Казахстан не только на равных будет конкурировать с традиционными соперниками – странами СНГ, но и с самыми развитыми Западноевропейскими странами, такими, как Англией, Францией, Германией, США и другими. Это будет золотое время, время могучей казахской цивилизации.


 


P.S. Не открою большого секрета, если выскажу мысль, что основными и многочисленными читателями сего труда являются спецслужбы. Поэтому обращаюсь к ним: Если Вам тяжело осваивать материал, убедительно прошу в своих “комментариях” воздержаться от отрицательных эмоций в адрес автора-составителя. Для Вас это работа, для многих других, возможность понять одну из возможных версий происходящего вокруг них. Поэтому, давайте будем взаимно вежливыми: Вы отрабатывайте свой оклад, народ – свое сознание. Viktor”


 


Я не берусь комментировать этот полёт мысли. Не дорос я до таких философских высот. Тем более что основные читатели – сами знаете кто. Поэтому сразу предоставлю слово комментаторам:


 


“Даже не знаю, как и откомментировать весь этот параноидальный бред. Но должен признать — сильно. Как чистый спирт по сравнению с обычной провластной газировкой”.


 


“Когда автор простым человеческим языком повествовал о деяниях и заслугах нашего президента, это приветствовалось и поддерживалось. Но тут куда-то подался “не в ту степь”. Астрал, сокрал, и прочая мистика, явный перебор”.


 


“Одним словом, верноподданный блогер Виктор открыл для нас нового Гуру. Осталось только дать этому Гуру соответствующее имя, а то НАН это как-то несолидно. Нужно что-нибудь этакое из индуизма или сикхизма”.


 


“Национальная идея аборигенов Казахстана – это стать госслужащими, или юристами, на крайний случай — полицейскими. Где не надо ни головой работать, ни руками”.


 


Думаю, что с этим творением по глубине мысли можно сравнить только блог Метод борьбы с КОЗАХАМИ ника НУР-ТАСАҚ, который предлагает читателям плоды своих раздумий:


 


“Что надо знать, уметь или каким надо выглядеть чтоб называться казахом? Ведь генетически мы все отличаемся друг от друга. Доказано, что казахи Западного Казахстана ближе по генам своим соседям – жителям Поволжья чем тем кто живёт в Шымкенте или Семее. Тогда может быть знание казахского языка нас делает казахами?..


 


Я предлагаю казахов отличающихся бескультурьем и которых мы называем мамбетами; казахов которые незнают казахского языка и которых мы называем шала-казахами и тех остальных кого мы называем асфальтовыми казахами объеденить в одну группу и называть их термином “КОЗАХ”. Пусть они отличаются от нас и будут не казахами а козахами.


 


В качестве борьбы с засилием козахов я предлагаю ввести праздник “день казахского языка” каждое первое число, каждого месяца. В этот день все мы разговариваем на казахском языке абсолютно везде. На вопросы козахов на неказахском языке мы не отвечаем. Пусть козахи учат казахский язык”.


 


А вот что думают по поводу этого ноу-хау комментаторы:


 


“Нас как только не называли: кацами, казаками, кайцаками, киргизами, а теперь нашелся один ушлый – козахами. Учи матчасть, и то полезнее…”.


 


“Дерзай! А что, очень интересная мысль. Любопытно будет посмотреть, что получится в реале. Автору – успехов в его начинании”.


 


“Мы все бораты!!! И это самое страшное, по сравнению с тем, что кто-то якобы не знает языка!”.


 


“Автор тогда ты первый кандидат на Козаха, так как статья изложена в асфальтовом стиле”.


 


“Другого звания человеку взявшемуся навешивать ярлыки на свой народ не придумаешь. Коза он в мужском роде”.


 


“Ну вот явная же провакация в статье. автор на посмешище, для очередной забавы для не казахов выставляет опять народ. Мизинов ну сколько можно то??”


 


“Не вижу никакой провокации. Согласен называться Козахом, наравне с самими казахами, хоть я и русский”.


 


“Однако, а как быть с теми КОЗАХАМИ, кто действительно наиболее патриотичен, и гораздо больше сделал для страны? Соответственно как быть с теми казахами – казнокрадами, мздоимцами, которые приносят столько вреда своей стране, что десяток честных КОЗАХОВ за десятилетие не возместят теми наворованное? Кто его знает, кто с кем должен не разговаривать?”


 


“Спасибо, только этого нам не хватало придурок! Если одни не знают, как объединить в одно целое части одного, а этот придурок хочет еще разделить”.


 


“Фашизм не обыкновенный, а современный – начинается с генетики. Может дополняться и другими требованиями”.


 


“От Козака Нур-Мудиле Елдонычу Семибатюшному. Ты бы поосторожней, сынок, с этой темой. Еще молодой горячий. Я тоже был такой… Я вышел с Юга, немного даже пишу-сочиняю на родном козацком, как ты говоришь, языке. Но, хоть и знаю откуда берется мясо-молоко и как резат барана, как вести свадбу-той и говорит тост-тилек, я все еще далек от такого, чтобы поучать с трибуны кого-либо, деля на нагыз- или шала- и тем более козаков свой народ. Короче, балам, бэледен аулак жур де, котинди кыс! Жыртылма…Эли жассын гой. И свой погонял позорный сотри на сайте, не будь позором своих предков, засранец”.


 


“Наибольший пипец в статье вызывает -“Ведь генетически мы все отличаемся друг от друга.” И это в 21-м веке!!?? Аптору – 20 баранов – и в степь – кочевать. Юрту – отберет, если сможет, коня – сам украдет, седло – украдет, камчу – украдет. Все – украдет! Батыр! Так как сделать это своими руками или купить аптар – не сможет”.


 


“В общем, пока ответов на вопросы не найдено я предлагаю казахов отличающихся бескультурьем и которых мы называем мамбетами; казахов которые незнают казахского языка и которых мы называем шала-казахами и тех остальных кого мы называем асфальтовыми казахами объеденить в одну группу” – а кто же тогда останется?”


 


И в этой же главе, я думаю, очень кстати будет блог автора честный чел, который называется просто – про блоггеров. Мне этот блог очень понравился, хотя он состоит всего из одной фразы:


 


“Читая некоторые блоги, кажется, что пишут их люди с психическими заболеваниями. Или я ошибаюсь?”.


 


Как говорится, не убавить, не прибавить. Но пусть лучше комментаторы скажут:


 


“Как блогер вообще может быть адекватным? бездельники и балаболы блогеры. адекватные люди все на работе работают вообще-то”.


 


“Из Довлатова кажется. На собрании в тюрьме начальник, расстроенный противодействием зэков, в сердцах говорит: Что вы за люди? Отпетый народ… На что те отвечают: Люди как люди. Сучье да беспредельщики…”.


 


А вот этот комментарий – просто классика жанра:


 


“Чтобы сказать, что кто-то психически ненормальный, я не могу сказать. Вполне нормальные люди. Другое дело то, что незрелые, не понимают, безграмотны, невежды, невежи, наглые, глуповатые, тупые, недалёкие, неблагодарные – это есть у определённой части, но с психикой у всех всё нормально. Так что не бери всё близко к сердцу…”.


 


Не воруй – козлёночком станешь


 


И в завершении обзора полезная информация. На прошлой неделе с блоггерами Зоны было проведено практическое занятие по соблюдению законности. Провел его блоггер и одновременно редактор сайта Юрий Мизинов, который напомнил “народным журналистам” Об авторских правах в блогах, сообщив им пренеприятное известие:


 


“Сегодня поступила первая претензия по блоггеру analitika, который опубликовал чужой материал без какой-либо ссылки (http://www.zonakz.net/blogs/user/analitik a/17125.html) с сайта http://art-kaz.kz.


 


Видимо этот блоггер будет удален, если этого потребует правообладатель. Напоминаю, что при использовании чужих материалов ССЫЛКА ОБЯЗАТЕЛЬНА на источник и автора. Пока что просто напоминаю…


 


Имейте ввиду, что осенью будет принят закон Об авторских и смежных правах в новой редакции. Изменения коснутся интернета. После вступления в силу закона, при нарушении авторских прав наступит ответственность для плагиатора.


 


Пожалуйста, не нарушайте авторского права, ставьте ссылки на использованные вами чужие материалы. Не старайтесь казаться умнее, чем вы есть на самом деле…”.


 


Ситуация на самом деле не из приятных. А ведь все очень просто: если берешь чужое, то предохраняйся – ставь ссылку на источник. Кстати, и сами блоггеры в принципе согласны, что это требование справедливо:


 


“Большого ума копипастить ЧУЖИЕ материалы не надо. А раз нет своих материалов, значит, и ума большого нет. А то тырят чужие материалы и тихо гордо считают себя блоггерами”.


 


“Тут ведь есть не только правовые нюансы, но и чисто морально-нравственные. У меня, например, по прочтении блога, в котором нет ссылки на автора, всегда остаётся неприятное, брезгливое отношение к блоггеру, приписывающего себе чужой материал. И прав Юрий Михайлович, предупреждая об удалении произведения и блоггера, поскольку это требование основано на законе об авторских правах”.


 


“Да при чём здесь авторские права? Разве этого же не требует обычное понятие о порядочности, которое приличные родители пытаются воспитывать в своих детях с самого раннего возраста?” .


 


Остается только надеяться, что наши блоггеры вняли напоминанию. На этом прощаюсь до следующего обзора.


 


ИСТОЧНИК:


Интернет-газета «Zona.kz


http://www.zonakz.net/articles/35564


Дата публикации: 5 июля 2011 г.


 


 


 


Добавить комментарий